Continúa la polémica. En Inmortales y perfectos hablábamos de la utilidad de los nuevos estudios masivos del genoma para encontrar "marcadores" que esten asociados con ciertas enfermedades (página 50). Multitud de estudios nuevos han relacionado secuencias que podemos encontrar en nuestro ADN con un mayor riesgo a padecer ciertos cánceres, por ejemplo. Sin embargo, muchos discuten el valor real de estos trabajos, basados principalmente en la estadística.
Un artículo aparecido hoy en JNCI propone que los marcadores genéticos que se han encontrado no permiten predecir quien va a desarrollar un cáncer de mama con más eficacia que los métodos habituales. Parece que nos queda aún mucho para entender porqué ciertos canvios mínimos en nuestro ADN tienen que ver con la susceptibilidad a enfermar. La verdadera utilidad clínica de estos marcadores aún está por demostrar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario